当前位置:力锐教育 > 备考资料 > 行测(EPI) > 逻辑推理 >
    热点内容
  • 行测逻辑判断中的“至多”与“至少”
  • 行测技巧:利用“矛盾”辨真假
  • 行测判断推理题力度比较——让你避开那些“...
  • 行测技巧:假言命题快速解题之“公式”速记
  • 行测备考:两个诀窍要牢记
  • 行测类比推理题如何实现“胜人一筹”
  • 考试行测高分技巧:把握三大逻辑精神
  • 2020年银行校招考试逻辑推理精选题(1...
  • 行测技巧:假言命题中的真假话问题
  • 行测可能性推理解题三大原则
    • 行测技巧:逻辑主线-可能性推理的半边天

  • 发布时间:2019-09-17 16:02:08   已阅读:0
  • 【导读】2020安徽农商行社会招聘公告暂未发布,笔试时间为公告发布后的一个月之后。力锐教育为大家整理了2020安徽农商行校园招聘公告|职位表|报名时间|报名入口|考试时间备考专题,考生可提前收藏专题页面,我们在公告发布第一时间同步更新,更多关于2020安徽农商行招聘备考信息可关注力锐教育。

     

    行测可能性推理,对于很对备考的同学来说,真可谓是想破了脑袋也选不出正确答案,特别是需要进行削弱加强的力度比较时,更是难上加难。其实,可能性推理的题干给我们提供了太多信息,对题干的逻辑主线分析不到位,就去分析选项,只能是事倍功半。那么,如何才能缕清可能性推理的逻辑主线呢?接下来,力锐教育专家就带着大家一起翻过这座挡在你通往成功路上的大山。

     

    其实,一道可能性推理的题干是隐藏着一条逻辑主线的,那就是前提→结论。前提,包含两个部分,即背景和论据。所谓背景,本身并不参与论证,但是却能够帮助我们理解论证过程。所以,针对背景的加强与削弱,一般情况下力度较弱。所谓论据,即结论成立的依据。当论据陈述的是客观事实时,我们轻易不去对其进行削弱或加强;当论据陈述的是一个主观观点时,我们是可以对其进行削弱或加强的。所谓结论,即题干最终想要表达得观点。对结论进行削弱(或加强)时,我们可以补充反面(或正面)的论据。所谓论证,即前提所谈话题与结论所谈话题之间的联系。对论证进行削弱(或加强)时,我们可以断开(或建立)二者之间的联系。而要做好这一点,我们一定要弄清题干前提与结论所谈论的话题具体是什么。

    下面,我们以一道题为例:

     

    例:临床试验显示,对偶尔食用一定量的牛肉干的人而言,大多数品牌牛肉干的添加剂并不会导致动脉硬化。因此,人们可以放心食用牛肉干而无需担心对健康的影响。

     

    以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

     

    A. 食用大量牛肉干不利于动脉健康。

     

    B. 动脉健康不等于身体健康。

     

    C. 肉类都含有对人体有害的物质。

     

    D. 喜欢吃牛肉干的人往往也喜欢食用其他对动脉健康有损害的食品。

     

    安徽农商行招聘网解析:B。首先,我们来分析题干的逻辑主线:品牌牛肉干的添加剂并不会导致动脉硬化→可以放心食用牛肉干而无需担心对健康的影响。首先,前提用“大多数品牌牛肉干”退出“牛肉干”,本身就有以偏概全的嫌疑。其次,前提所谈的“动脉硬化”与结论所谈的“健康”是否等同,我们也不得而知。分析A选项,“食用大量牛肉干不利于动脉健康”,本身是对题干前提的削弱,而“动脉健康”是否等同于“健康”,我们依然不得而知,所以削弱力度较弱。分析B选项,“动脉健康不等于身体健康”,直接切断了前提“动脉健康”与结论“健康”之间的联系,从论证的角度进行削弱,力度很强。分析C选项,“肉类都含有对人体有害的物质”,“肉类”与“牛肉干”并非同一概念,所以C选项偷换了概念,为无关选项。分析D选项,“喜欢吃牛肉干的人往往也喜欢食用其他对动脉健康有损害的食品”,“其他对动脉健康有损害的食品”与牛肉干没有必然联系,所以D项为无关选项。故本题答案为B。

    安徽农商行考试交流群:529852728

    咨询QQ:1927004227

    银行/安徽农商行考试复习综合教材

    力锐教育官方微信公众号

    收缩
    • QQ咨询

    • 力锐教育