当前位置:力锐教育 > 备考资料 > 行测(EPI) > 逻辑推理 >
    热点内容
  • 行测判断推理题力度比较——让你避开那些“...
  • 行测类比推理题如何实现“胜人一筹”
  • 考试行测高分技巧:把握三大逻辑精神
  • 2020年银行校招考试逻辑推理精选题(1...
  • 行测备考:可能性推理选项分析“一招毙命”
  • 考试行测备考:找准突破口,速解“半真半假...
  • 行测技巧:朴素逻辑之寻找突破口
  • 行测判断推理备考:你真的懂逻辑吗?
  • 行测技巧:假言命题中的真假话问题
  • 行测备考:两个诀窍要牢记
    • 2022银行/安徽农商行招聘EPI/行测逻辑推理精选题(69)

  • 发布时间:2021-11-18 14:44:27   已阅读:0
  • 力锐教育www.liruijiaoyu.com将2022银行/安徽农商行招聘EPI/行测逻辑推理精选题(69)发布如下:

    多年以来,教育界所流行的理论是提高学生的自尊心、自信心能给人带来成功。这个理论使老师们倾向于在学生所取得的任何成功上都给予表扬和肯定,以此来建立学生的自信心。然而现在越来越多的老师认识到,一些过多的、含糊的“空表扬”并不能给学生带来长远的好处。

    以下哪项如果为真,最能支持上述结论?

    A. 调查发现,类似“你真聪明”的表扬具有负面影响,那些经常因聪明而被称赞的学生更容易逃避复杂而困难的任务

    B. 研究发现,对于教师们模糊的表扬,许多孩子们并不真正在意,他们更愿意获得同伴的肯定

    C. 相比含糊的“空表扬”,真实的赞扬更能激发孩子们的进取心,让他们感到自己的聪慧并不是与生俱来的

    D. 历时研究表明,相比外向的学生,内向的学生更容易从教师真实的表扬中获得动力,从而建立自信


    安徽农商行解析A。本题为加强型题目。题干论证了一个观点,过多的、含糊的“空表扬”并不能给学生带来长远的好处。这也就是题干核心讨论的话题。看选项,A项说明类似的“空表扬”确实不会带来长远的好处,因为会让学生更容易逃避困难。支持了题干,且话题一致,保留。B项告诉我们孩子对“空表扬”的态度。但是题干讨论话题是“空表扬”能否带来长远好处。明显话题不一致,排除。C项通过比较说明真实赞扬对孩子更有好处,但是题干讨论的是“空表扬”是否有好处,话题也不一致,排除。D项说明什么样的孩子更易得到真表扬,与题干讨论的“空表扬”能否带来好处,话题不一致,排除,故答案为A。

    2022银行/安徽农商行考试培训课程

    安徽农商行考试交流群:529852728

    咨询扣扣:1927004227

    力锐教育官方微信公众号

    收缩
    • QQ咨询

    • 力锐教育