当前位置:力锐教育 > 备考资料 > 行测(EPI) > 逻辑推理 >
    热点内容
  • 行测逻辑判断中的“至多”与“至少”
  • 行测技巧:利用“矛盾”辨真假
  • 行测判断推理题力度比较——让你避开那些“...
  • 行测技巧:假言命题快速解题之“公式”速记
  • 行测备考:两个诀窍要牢记
  • 行测类比推理题如何实现“胜人一筹”
  • 考试行测高分技巧:把握三大逻辑精神
  • 2020年银行校招考试逻辑推理精选题(1...
  • 行测技巧:假言命题中的真假话问题
  • 行测可能性推理解题三大原则
    • 银行/安徽农商行招聘EPI/行测逻辑推理精选题(450)

  • 发布时间:2021-02-18 16:06:26   已阅读:0
  • 力锐教育www.liruijiaoyu.com将银行/安徽农商行招聘EPI/行测逻辑推理精选题(450)发布如下:

    【例题】

    有经验的司机完全有能力并习惯以l20千米的时速在高速公路安全行驶,为了迅速提高道路的使用效率,某条高速公路的最高时速限制由原来的100千米改为l20千米。

    以下各项如果为真,最能质疑上述主张的是()。

    A.统计表明,行车速度达120千米时事故发生率明显增加,反而影响高速公路使用效率

    B.限速每小时l20千米不能迅速提高公路使用效率,因为高速驾车对技术的要求很高

    C.时速达到120千米时,汽车的油耗量将明显增加,考虑到油价,大多数司机还是放松油门

    D.虽然时速限制放宽至l20千米,但在不少路段上,很多司机对此速度有安全之虞

     

    【答案】A。安徽农商行解析:分析题干发现,题干是通过将时速提高的方法,想达到迅速提高道路使用效率的目的。分析选项A可知,A选项指出该方法会导致事故率增加,进而降低使用效率,直接指出方法有负面作用且达不到目的,可以质疑。分析选项B可知,B选项指出因为方法要求高,所以达不到目的,但是我们仔细分析后发现,题干方法本身针对的就是经验丰富能够达到要求的司机,而这些司机是可以采取这种方法的,因此,B选项想要去质疑但其论据和题干冲突,无法质疑。分析选项C可知,C项指出采用方法后油耗增加,司机会减速。但司机减速之后与方法实施前相比是否有提升我们并不清楚,所以不能质疑。分析选项D可知,D项指出司机担心方法的安全性,但是司机的担心影不影响道路效率呢,我们无从得知,也无法质疑。综合来看,只有A项能够质疑。因此,选择A项。

    2021银行/安徽农商行考试教材

    2021银行/安徽农商行考试培训课程

    安徽农商行考试交流群:529852728
    咨询QQ:1927004227

    力锐教育官方微信公众号

    收缩
    • QQ咨询

    • 力锐教育