当前位置:力锐教育 > 备考资料 > 行测(EPI) > 逻辑推理 >
    热点内容
  • 行测逻辑判断中的“至多”与“至少”
  • 行测技巧:利用“矛盾”辨真假
  • 行测判断推理题力度比较——让你避开那些“...
  • 行测技巧:假言命题快速解题之“公式”速记
  • 行测备考:两个诀窍要牢记
  • 行测类比推理题如何实现“胜人一筹”
  • 考试行测高分技巧:把握三大逻辑精神
  • 2020年银行校招考试逻辑推理精选题(1...
  • 行测技巧:假言命题中的真假话问题
  • 行测可能性推理解题三大原则
    • 盘点“奇葩”逻辑题

  • 发布时间:2019-09-07 12:19:13   已阅读:0
  • 【导读】2020安徽农商行社会招聘公告暂未发布,笔试时间为公告发布后的一个月之后。力锐教育为大家整理了2020安徽农商行校园招聘公告|职位表|报名时间|报名入口|考试时间备考专题,考生可提前收藏专题页面,我们在公告发布第一时间同步更新,更多关于2020安徽农商行招聘备考信息可关注力锐教育。

     

    1、某珠宝店失窃,五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中,参与作案的人说的都是假话,无辜者说的都是真话。这五个职员分别有以下供述:

     

    张说:“王是作案者,王说过他作的案。”

     

    王说:“李是作案者。”

     

    李说:“赵是作案者。”

     

    赵说:“孙是作案者。”

     

    孙没有说一句话。

     

    依据以上的叙述,推断出谁是作案者,谁是无辜者?

     

    答案:张、李、孙是作案者,王、赵是无辜者。

     

    奇葩星级:★★★★★

     

    都说别人作了案,典型的“狗咬狗”模式,唯独孙一言不发。警察说了:你有权保持沉默,但你所说的一切都将成为呈堂证供。别人最多说一句,张非要多说一句,古人云:言多必失。他是怎么暴露自己的呢?

     

    安徽农商行招聘网解析: 如果王是无辜者,则说真话,他会说自己没有作案;如果王是作案者,则说假话,他也会说自己没有作案。也就是说,无论何种情况,王都不可能说自己作案。由此推出张说假话,张是作案者。进一步推出王是无辜者,说真话;再推出李是作案者,说假话;再推出赵是无辜者,说真话;最后推出孙是作案者。这就是“一点破、全局破”的道理,而虽然孙一句话没有说,照样把他揪出来,这就叫“法网恢恢、疏而不漏”啊!

     

     

    2、小王夫妇请了小李夫妇和小张夫妇参加他们的家庭舞会。舞会上没有一个男人同自己的妻子跳舞。小王请了小丽跳舞,小李的舞伴是小张的妻子,小英的丈夫正和小兰跳舞。那么小王夫妇、小李夫妇和小张夫妇分别为:

     

    A.小王 小兰,小李 小英,小张 小丽

     

    B.小王 小兰,小李 小丽,小张 小英

     

    C.小王 小英,小李 小丽,小张 小兰

     

    D.小王 小丽,小李 小兰,小张 小英

     

    答案:B

     

    奇葩星级:★★★★

     

    “舞会上没有一个男人同自己的妻子跳舞”。这揭示了一种深刻的社会现象。在“小三”当道的今天,“正房”也毫不示弱,能否擦亮双眼,揪出“小三”,就要考验“正房”的大智慧了。

     

    安徽农商行招聘网解析:找准一个男人下手,方能拨开迷雾。“小王请了小丽跳舞”说明小丽不是小王的妻子,“小李的舞伴是小张的妻子”说明小丽不是小张的妻子。因为如果小丽是小张的妻子,那么小丽就应该和小李跳舞,但小丽正在和小王跳舞,所以小丽不是小张的妻子。小丽既不是小王的妻子又不是小张的妻子,那么小丽只能是小李的妻子。反过来,“小王请了小丽跳舞”说明小王不是小丽的丈夫,“小英的丈夫正和小兰跳舞”说明小王不是小英的丈夫。因为如果小王是小英的丈夫,那么小王就应该和小兰跳舞,但小王正在和小丽跳舞,所以小王不是小英的丈夫。小王既不是小丽的丈夫又不是小英的丈夫,那么小王只能是小兰的丈夫。所以小李和小丽是一对,小王和小兰是一对,剩下的小张和小英自然也是一对了。

    安徽农商行考试交流群:529852728

    咨询QQ:919370770

    银行/安徽农商行考试复习综合教材

    力锐教育官方微信公众号

    收缩
    • QQ咨询

    • 力锐教育