行测判断推理备考:你真的懂逻辑吗?
【导读】2020安徽农商行社会招聘公告暂未发布,笔试时间为公告发布后的一个月之后。力锐教育为大家整理了2020安徽农商行校园招聘公告|职位表|报名时间|报名入口|考试时间备考专题,考生可提前收藏专题页面,我们在公告发布第一时间同步更新,更多关于2020安徽农商行招聘备考信息可关注力锐教育。
【例1】《婚姻法》规定:凡是男女双方自愿离婚的,准予离婚。而在某婚姻案件中,只有一方是自愿离婚的。所以,法院的判决结果应为以下哪项?
A. 不能判决离婚
B. 不一定能判决离婚
C. 经双方协商一致后再判决
D. 应判决离婚
安徽农商行招聘网解析:看到这道题目,按照生活思维大多数同学认为应该是C项,也有同学认为A项。其实真正答案是B项。原因是什么呢?严谨性,通俗来讲就是在推理时,题干已知的,且符合题干的要求的,才能得出确定结论,但是若题干未提及的话,只能说对应的结论是可能的。以上述题目为例,题干给出的是双方自愿离婚的情况,可以判决离婚,但现在案件中情况是只有一方,这种情况是否判决离婚,并未明确说明,因此,只能得出不一定的结论,也就是不一定判决理论。简言之,未提及的信息,逻辑上认为可能发生,也可能不发生,不作出绝对判定。
下面我们来看下,大家是否具备了严谨的逻辑思维,已知班上有些同学考试及格了,是否能得出有些同学考试不及格?根据严谨原则,我们只知道“有”同学及格了,至于“些”是多少个,已知条件并未给出,所以,可能是“1——所有”范围内的任何一种情况,当“些”属于“所有”时,不存在有些同学不及格,故推不出“有些同学考试不及格”。
安徽农商行考试交流群:529852728
咨询QQ:919370770
银行/安徽农商行考试复习综合教材
力锐教育官方微信公众号
- 上一篇:行测备考指导:关联思维你培养了吗
- 下一篇:行测判断推理四大亮点