当前位置:力锐教育 > 备考资料 > 行测(EPI) > 逻辑推理 >
    热点内容
  • 行测逻辑判断中的“至多”与“至少”
  • 行测技巧:利用“矛盾”辨真假
  • 行测判断推理题力度比较——让你避开那些“...
  • 行测技巧:假言命题快速解题之“公式”速记
  • 行测备考:两个诀窍要牢记
  • 行测类比推理题如何实现“胜人一筹”
  • 考试行测高分技巧:把握三大逻辑精神
  • 2020年银行校招考试逻辑推理精选题(1...
  • 行测技巧:假言命题中的真假话问题
  • 行测可能性推理解题三大原则
    • 2022银行/安徽农商行招聘EPI/行测逻辑推理精选题(123)

  • 发布时间:2022-01-27 16:14:59   已阅读:0
  • 力锐教育www.liruijiaoyu.com将2022银行/安徽农商行招聘EPI/行测逻辑推理精选题(123)发布如下:

    玩过暴力游戏的儿童,在与同伴相处时,更容易表现出攻击性倾向,例如与老师争执,喜欢结伙打架等。无论是同伴、教师还是家长报告,这一效应均普遍存在。

    以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?

    A.玩暴力游戏的儿童主要是男孩

    B.暴力游戏可以让人们以一种安全的方式表达自己的攻击倾向

    C.与同伴相处中原本爱打架的儿童更喜欢玩暴力游戏

    D.近年来,尽管暴力游戏售卖量增加,但现实中的儿童暴力事件却有所减少


    【答案】C

    安徽农商行解析题干的结论:玩暴力游戏的儿童更容易出现攻击性倾向。

    A项,题干中并未涉及男女之间的差别,且该项也无法说明玩暴力游戏的儿童是否更容易出现攻击性倾向,不能削弱结论。

    B项,并没有说明玩暴力游戏的儿童是否更容易出现攻击性倾向,不能削弱结论。

    C项,说明爱打架具有攻击倾向的儿童才更喜欢玩暴力游戏,即题干推理属于因果倒置,最能削弱结论。

    D项,现实中的儿童暴力事件有所减少,无法说明玩暴力游戏的儿童是否更容易出现攻击性倾向,不能削弱结论。故本题选C。

    本题中的C项说明了题干的因果关系弄颠倒了,即有力的削弱题干结论,并且削弱的力度很强,这是第一种典型的削弱方式。

    2022银行/安徽农商行考试培训课程

    安徽农商行考试交流群:529852728

    咨询扣扣:1927004227

    力锐教育官方微信公众号

    收缩
    • QQ咨询

    • 力锐教育