银行/安徽农商行招聘EPI/行测言语理解精选题(469)
力锐教育www.liruijiaoyu.com将银行/安徽农商行招聘EPI/行测言语理解精选题(469)发布如下:
相对于影响范围较小、较方便找到污染源头的水污染、噪音污染,大气污染的成因复杂,往往是跨地域的工业污染、汽车排放乃至烹饪油烟等等,再加上特定的天气因素共同造成了雾霾等灾害性天气。这就很难将某天的雾霾归因于具体的哪个、哪几个企业的污染,那么受大气污染损害的公民该向谁索赔?又如何抗辩自身罹患的疾病等是由大气污染造成,而不是其他原因造成的?如果公民真的起诉一长串的可能的污染企业,那么结果就是众多污染企业摊薄了赔偿款,不能起到震慑污染企业的作用。
作者接下来最有可能讲述的是:
A.介绍大气污染索赔的成功案例
B.如何规制企业的大气污染行为
C.进行大气污染索赔的法律依据
D.进行大气污染索赔的现实困境
【安徽农商行解析】:这道题问的是“最有可能讲述的是”,我们可以发现文章写到了对于大气污染造成的问题索赔的一系列困难。而从选项来说,C所说的法律依据是本文写作的前提而不是下文的内容,D选项所说的现实困境本文已经提过,因此没有太大的问题。但是很多同学会误选B选项。好像本题中的确提到了企业的大气污染问题啊,那为什么不选B呢?其实我们如果能明确作者写作的角度,这个选项的问题就非常明显了。从文章可以看出来,作者是站在索赔这一角度去写作的。也就是说,他是在给我们遭到大气污染损害的人分析大气污染诉讼索赔的难度。他所站的角度是为这些大气污染的受害者角度。而B选项所说的“规制企业的大气污染行为”显然不是受害者角度能做到的事情,而应该是我们的国家政府的相关部门去监管的内容。因此这一答案并不是作者下文要接下来写作的内容。
2021银行/安徽农商行考试教材
2021银行/安徽农商行考试培训课程
安徽农商行考试交流群:529852728
咨询QQ:1927004227
力锐教育官方微信公众号