当前位置:力锐教育 > 备考资料 > 行测(EPI) > 逻辑推理 >
    热点内容
  • 行测逻辑判断中的“至多”与“至少”
  • 行测技巧:利用“矛盾”辨真假
  • 行测判断推理题力度比较——让你避开那些“...
  • 行测技巧:假言命题快速解题之“公式”速记
  • 行测备考:两个诀窍要牢记
  • 行测类比推理题如何实现“胜人一筹”
  • 考试行测高分技巧:把握三大逻辑精神
  • 2020年银行校招考试逻辑推理精选题(1...
  • 行测技巧:假言命题中的真假话问题
  • 行测可能性推理解题三大原则
    • 银行/安徽农商行招聘EPI/行测逻辑推理精选题(294)

  • 发布时间:2020-11-02 15:22:13   已阅读:0
  • 力锐教育www.liruijiaoyu.com将银行/安徽农商行招聘EPI/行测逻辑推理精选题(294)发布如下:

    例:生态补偿是在经济社会发展中对生态功能和质量所造成损害的一种补助,其目的是为了提高受损地区的环境质量或者用于创建新的具有相似生态功能和环境质量的区域。生态补偿在原则上适用谁破坏谁补偿。

    根据上述定义,下列属于生态补偿的是:

    A.某建筑公司在甲地破坏1公顷森林,在乙地重新营造1公顷森林

    B.张某为扩大土豆种植面积,租用邻居耕地20亩,经商议,租赁费为每年2万元

    C.山东省根据各市环境空气质量情况发放奖金,其中聊城空气质量考核得分最高,获奖950万元

    D.李某非法占用基本农田5亩,被以非法占用农用地罪判处有期徒刑1年6个月,并处罚金人民币1.5万元

     

    安徽农商行解析:答案:A

    对比选项异同:A项某建筑公司在甲地破坏1公顷森林,对生态功能和质量造成了损害,符合要点1;该公司又在乙地重新营造1公顷森林,是为了创建相似的生态功能和环境质量的区域,符合要点2。故A项属于生态补偿。B项张某为扩大土豆种植面积而租用邻居的耕地,并没有对生态功能和质量造成损害,不符合要点1;张某给邻居每年2万元是租赁费,而非为了补偿,不符合要点2,故排除B项。C项根据各市环境空气质量情况发放奖金,并未体现对生态功能和质量造成损害,不符合要点1;聊城获得950万元奖金也并非补偿,不符合要点2,故排除C项。D项李某非法侵占基本农田,并未体现对生态功能和质量造成损害,不符合要点1;1.5万元是对李某非法非法占用农田行为的处罚,而非为了补偿受损地区的环境质量,不符合要点2,故排除D项。综上,本题选择A项。

    2021银行/安徽农商行考试教材

    2021银行/安徽农商行考试培训课程

    安徽农商行考试交流群:529852728
    咨询QQ:1927004227

    力锐教育官方微信公众号

    收缩
    • QQ咨询

    • 力锐教育