当前位置:力锐教育 > 备考资料 > 行测(EPI) > 逻辑推理 >
    热点内容
  • 行测逻辑判断中的“至多”与“至少”
  • 行测技巧:利用“矛盾”辨真假
  • 行测判断推理题力度比较——让你避开那些“...
  • 行测技巧:假言命题快速解题之“公式”速记
  • 行测备考:两个诀窍要牢记
  • 行测类比推理题如何实现“胜人一筹”
  • 考试行测高分技巧:把握三大逻辑精神
  • 2020年银行校招考试逻辑推理精选题(1...
  • 行测技巧:假言命题中的真假话问题
  • 行测可能性推理解题三大原则
    • 银行/安徽农商行招聘EPI/行测逻辑推理精选题(278)

  • 发布时间:2020-10-20 11:56:41   已阅读:0
  • 力锐教育www.liruijiaoyu.com将银行/安徽农商行招聘EPI/行测逻辑推理精选题(278)发布如下:

    例1:某国的科研机构跟踪研究了出生于上世纪50至70年代的1万多人的精神健康状况,其间测试了他们在13岁至18岁时的语言能力、空间感知能力和归纳能力。结果发现,在此期间语言能力远低于同龄人水平的青少年,成年后患精神分裂症等精神疾病的风险较高。研究人员认为,青少年期语言能力的高低将是?成年后精神疾病的重要指标。

    以下哪项如果为真,能够质疑上述观点?

    A.青少年期激素分泌水平异常,影响大脑发育,导致语言能力发展迟缓

    B.患精神分裂症的青少年,其归纳能力相比语言能力的发展更加缓慢

    C.许多精神健康的脑肿瘤患者在青少年时期也经常出现语言能力发展迟缓的问题

    D.适当的教育可显著提高青少年的语言能力,但对中老年人影响不大

     

    【答案】C。安徽农商行解析:材料中通过求异论证,找到语言能力远低于同龄人水平的青少年,成年后患精神分裂症等精神疾病的风险较高,于是得出结论“青少年期语言能力的高低将是?成年后精神疾病的重要指标。”A项表明青少年时期语言能力发展迟缓及其原因,与成年后是否患精神疾病无关;B项,归纳能力与题干结论无关,排除;D项,提到了教育对语言能力的提高,但是与题干结论无关,排除。C项,说明青少年时期语言能力的高低与精神健康无关,可能和脑肿瘤有关,为另有他因,削弱了题干。答案选C。

    2021银行/安徽农商行考试教材

    2021银行/安徽农商行考试培训课程

    安徽农商行考试交流群:529852728
    咨询QQ:1927004227

    力锐教育官方微信公众号

     

    收缩
    • QQ咨询

    • 力锐教育