当前位置:力锐教育 > 备考资料 > 行测(EPI) > 逻辑推理 >
    热点内容
  • 行测逻辑判断中的“至多”与“至少”
  • 行测技巧:利用“矛盾”辨真假
  • 行测判断推理题力度比较——让你避开那些“...
  • 行测技巧:假言命题快速解题之“公式”速记
  • 行测备考:两个诀窍要牢记
  • 行测类比推理题如何实现“胜人一筹”
  • 考试行测高分技巧:把握三大逻辑精神
  • 2020年银行校招考试逻辑推理精选题(1...
  • 行测技巧:假言命题中的真假话问题
  • 行测可能性推理解题三大原则
    • 银行/安徽农商行招聘EPI/行测逻辑推理精选题(165)

  • 发布时间:2020-07-11 16:58:00   已阅读:0
  • 力锐教育www.liruijiaoyu.com将银行/安徽农商行招聘EPI/行测逻辑推理精选题(165)发布如下:

    2.一种外表类似苹果的水果被培育出来,我们称它为皮果。皮果的果皮里面会包含少量杀虫剂的残余物。然而,专家建议我们吃果皮之前不应该削皮,因为这种皮果的果皮里面含有一种特殊的维生素,这种维生素在其他水果里面含量很少,对人体健康很有益处,弃之可惜。

    以下哪项如果为真,最能对专家的上述建议构成质疑?

    (1) 皮果皮上的杀虫剂残余物不能被洗掉

    (2) 皮果皮中的那种维生素不能被人体充分消化吸收

    (3) 吸收皮果皮上的杀虫剂残余物对人体的危害超过了吸收皮果中的维生素对人体的益处

     

    安徽农商行解析:题干是由皮果皮中包含少量杀虫剂,并且皮果皮中含有一种特殊的维生素,所以专家得出结论:建议我们吃果皮之前不要削皮。

    (1) 由皮果皮中的残余物不能洗掉可知人吃了之后会对身体有害,从有害的角度进行削弱。

    (2) 由皮果皮中的维生素不能被人体充分消化吸收可知,人吃了也不一定起到多大的用处,从摄入营养的角度进行削弱。

    (3) 通过杀虫剂残余物对人体的危害和维生素对人的益处进行比较,得出危害更大,故说明吃皮果应该削皮。

    综合考虑(1)(2)(3)来看,(1)(2)都只是在某一方面不确定的情况下,对另一方面进行削弱分析,但是而(3)是综合比较了两者,最后得出有害的结论。所以(3)更全面,故(3)的削弱力度最强。

    2020银行/安徽农商行考试教材

    2020银行/安徽农商行考试培训课程

    安徽农商行考试交流群:529852728
    咨询QQ:1927004227

    力锐教育官方微信公众号

    收缩
    • QQ咨询

    • 力锐教育