当前位置:力锐教育 > 备考资料 > 行测(EPI) > 言语理解 >
    热点内容
  • 银行/安徽农商行招聘EPI/行测言语理解...
  • 突破行测逻辑填空的第一道防线感情色彩
  • 行测技巧:“顺藤摸瓜”,排序从此不再怕
  • 行测主旨观点题如何寻找作者的“小心思”
  • 行测技巧:逻辑填空学会对选项“分类”
  • 抓好撬动行测“言语”的杠杆
  • 浅谈行测承接叙述题方法认知的局限性
  • 行测片段阅读题正确率较低缘由分析
  • 行测言语理解答题技巧:小顿号、大学问
  • 行测片段阅读备考:“转折文段”易错分析
    • 银行/安徽农商行招聘EPI/行测言语理解精选题(126)

  • 发布时间:2020-06-18 11:49:07   已阅读:0
  • 力锐教育www.liruijiaoyu.com将银行/安徽农商行招聘EPI/行测言语理解精选题(126)发布如下:

    【例题】传统的史学研究,由于其对象大都是“不能说话的”档案和文献资料,因而在研究过程中,它们只是扮演“法官”角色的研究者们审判的“被告”,而这个被告在法庭上没有任何为自己辩护的权利。所以,不同的“法官”由于其使用的审判规则不一样,尽管这个规则非常科学和准确,造成对相同问题的研究结果却大相径庭。

    这段文字所表达的主要意思是:

    A.运用同样的档案和文献资料进行史学研究却可能得出不一样的结果

    B.运用档案和文献资料进行史学研究应当谨慎,而不能武断

    C.研究历史还应注重运用“能说话的”史料

    D.应当制定统一的规则来规范对档案和文献资料的研究

     

    安徽农商行解析:A.题干出现“所以”,所以之后是重点。第一句指出“不能说话的”档案和文献资料无法为自己辩护,只能任由研究者们去“审判”。第二句话所以之后给出结果:不同的研究者对相同问题的研究结果却大相径庭。对应选项A运用同样的档案和文献资料进行史学研究却可能得出不一样的结果。直接就是最后一句话的同义转述,选它!但往往这个时候你内心有个声音在问你: “这么简单么?不会吧!”于是你看到了BCD,与正确答案失之交臂。B项错误点:题干没有说研究武断,不谨慎,故得不到。C项错误点:文段未提及“能说话的”史料,无中生有。D错误点:文段没有说审判规则有问题,且恰恰强调了“这个规则非常科学和准确”,故得不到要统一规则这个点,排除。

    2020银行/安徽农商行考试教材

    2020银行/安徽农商行考试培训课程

    安徽农商行考试交流群:529852728
    咨询QQ:211557856

    力锐教育官方微信公众号

     

    收缩
    • QQ咨询

    • 力锐教育