银行/安徽农商行招聘EPI/行测逻辑推理精选题(74)
力锐教育www.liruijiaoyu.com将银行/安徽农商行招聘EPI/行测逻辑推理精选题(74)发布如下:
例题:一年前,某品牌饮料公司请明星甲代言后,该品牌饮料的销量有了快速增长,有人认为,该品牌饮料销量的增长,得益于明星甲的代言。
以下哪项为真,最能削弱上述结论?
A.最近一年,人们对于各种饮料的需求总量有明显增长
B.去年,明星甲出席东京电影节,注意到他代言该饮料的人减少了购买该品牌饮料
C.该饮料公司在请明星甲代言的同时,开展了开瓶有奖活动
D.这一年来,明星甲代言的某一品牌的家电销量有所下降
【答案】B。【安徽农商行解析】:首先题干的前提为提供了两个事实,即公司请了甲代言以及公司的饮料销量有了快速增长;题干结论为因为甲代言,所以销量增长。属于因果共存型。其次分析选项。A项讨论的是饮料的需求总量,与题干讨论此公司饮料销量增长是否与甲有关无关;B项说明消费者注意到甲代言此饮料,就减少了购买,所以可以知道此饮料销量增长应该是与甲无关的;C项另有他因,指出饮料销量增长可能还与开瓶有奖活动有关;D项指出的是甲代言的家电销量问题,与题干讨论的甲代言饮料无关。则B与C可削弱,其中B是否定此因,说明饮料销量增长与甲代言无关,C指出可能存在另外原因,但是无法说明是否与甲代言无关;故B的力度大于C。故最能削弱的选B。
2020银行/安徽农商行考试教材
2020银行/安徽农商行考试培训课程
安徽农商行考试交流群:529852728
咨询QQ:211557856
力锐教育官方微信公众号