当前位置:力锐教育 > 备考资料 > 行测(EPI) > 思维策略 >
    热点内容
  • 行测常识题库:五四运动
  • 行测常识判断政治考点:中国社会主要矛盾的...
  • 行测常识考点梳理及例题讲解:科技常识
  • 行测逻辑关系“三巨头”之联合关系
  • 行测猜答案有哪些“窍门”
  • 行测备考:“拿什么拯救你”——我的做题速...
  • 行测如何提升做题速度
  • 常识判断考点知识精讲:科技常识
  • 银行考试之应届生暑期备考建议
  • 行测备考新思维:最不利原则
    • 2020银行校园招聘考试思维策略精选例题(4)

  • 发布时间:2019-05-20 15:40:32   已阅读:0
  • 力锐教育www.liruijiaoyu.com将2020银行校园招聘考试思维策略精选例题(4)发布如下 :

    参与讲座的人曾跟军方有关联,他们所有人都相信UFO真的存在,而且大部分人觉得应该研究UFO问题。国家原子试验博物馆举行的讲座虽然规模不大,但演讲者都是非常可信的。由此可见,有些非常严谨的科学家也相信UFO真的存在。

      以下哪项如果为真,最能支持上述论证?

      A.有些科学家跟军方有关联

      B.演讲者有些不是严谨的科学家

      C.部分参与讲座的人是非常严谨的科学家

      D.科学家的讲座都是非常严谨可信的

     

     

     

      答案: C

      解析:

      本题要求找出最能支持题干论证的选项,属于加强题型。

      第一步:找出论点和论据

      论点:有些非常严谨的科学家相信UFO真的存在

      论据:参加讲座的人相信UFO真的存在

      第二步:判断加强方式

      论点强调的是有些非常严谨的科学家,论据强调的是参加讲座的人,论点和论据强调的对象不同,需要在两者间搭桥,加强论证。

      第三步:逐一判断选项

      C项在参加讲座的人和非常严谨的科学家之间建立联系,加强了从“参加讲座的人相信UFO真的存在”推出“有些非常严谨的科学家相信UFO真的存在”之间的论证,为正确答案。A项说的是科学家与军方的联系,与题干无关;B项切断参加讲座的人与眼睛的科学家之间的联系,削弱论证;D项要说明的问题是科学家的讲座是否严谨可信,这跟科学家是否相信UFO存在无关,无法加强论证。故正确答案为C。

     

    安徽农商行考试交流群:529852728

    咨询QQ:919370770

    银行/安徽农商行考试复习综合教材

    力锐教育官方微信公众号

    收缩
    • QQ咨询

    • 力锐教育